Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7 (499) 653-60-72 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 426-14-07 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 500-27-29 (бесплатно)

Болезни освобождающие от уголовной ответственности

Расстройство психики как основание к обретению свободы

Помимо болезни, законодательство также предусматривает:

  • замену отбывания наказания более мягким видом;
  • отсрочку;
  • условное освобождение;
  • помилование.

Все категории индивидуальны, возможность применения определяется нормативными актами.

Подсудимый воспользоваться правом на применение статьи 81 УК РФ не может.

Когда нарушение психики обнаружено в момент исполнения приговора, в суд подаётся ходатайство в соответствии с 81 статьёй УК РФ.

Право на обращение имеют.

  1. Защитник.
  2. Представитель.
  3. Администрация учреждения.

Правила составления изложены в уголовно-процессуальном и исполнительном кодексах.

Решение принимается судом на основании материалов уголовного и личного дела осуждённого, заключения медицинских работников уголовно-исполнительной системы. А также учитывается поведение, отношение к лечению, наличие места жительства и родственников. Одним из решающих факторов является мнение руководства колонии. Разъяснения по этому поводу даны Пленумом Верховного Суда № 8 от 21.04.2009 года.

Суд откажет в удовлетворении ходатайства, если болезнь явилась последствием умышленных действий, направленных на получение травмы, заболевания.

Болезни освобождающие от уголовной ответственности

Суд вправе заменить реальное отбывание наказания принудительными мерами лечения, основываясь на требованиях статьи 99 УК РФ.

К ним относятся:

  • наблюдение врача психиатра по месту жительства;
  • лечение в общем стационаре либо в специализированной клинике.

Граждане освобождаются от наказания независимо от того, в какой стадии находится уголовный процесс.

Уголовное преследование гражданина, и даже фактическое доказательство и признание правоохранительными органами его вины, не всегда ведет к назначению судом наказания. Законодательством предусмотрены обстоятельства, которые влекут освобождение от уголовной ответственности правонарушителя, а статуса судимости не возникает.

Освобождение от уголовной ответственности используется только при очевидных доказательств отсутствия вины осужденного.

Задачи правосудия не определяются рамками расследования преступления с обязательным определением наказания виновному гражданину.

Наоборот, во избежание излишней жесткости, законодательно пописан целый ряд оснований, при которых наступает освобождение от уголовной ответственности.

Это возможно, как при очевидных факторах (таких, как отсутствие события или состава преступления), так и при установлении судом вины гражданина.

Надо сказать, что решение о неприменении наказывающих санкций не отменяет уголовной ответственности как таковой за нарушение закона. Просто достижение результата исправления не обязательно, с точки зрения правоохранителей, сопряжено с отбыванием наказания. Иногда такие суровые санкции могут даже дать обратный эффект.

Понятие освобождения от уголовно – правовых последствий подразумевает, кроме изначального избавления от санкций за проступок, и другие ситуации, которые подпадают под это определение.

Речь идет об окончании несения наказания (то есть уменьшение меры наказания путем «отработки» вины), условно – досрочном освобождении и иных форм, касающихся непосредственно сначала наказанных, а затем избавленных от наказания.

81 статья УК РФ

Но в данной статье разговор пойдет об условиях, при которых реально изначальное освобождение от уголовной ответственности, без применения судебных санкций.

Тогда, когда имеют место вполне конкретные условия.

  • Не выявлено события или состава преступного действия (очевидные признаки невиновности).
  • Наличие определенных возрастных рамок, исключающих наступление уголовной ответственности.
  • Деятельное раскаяние и осознание своей вины преступника, позволяющее надеяться на его исправление без использования такого инструмента, как судебные санкции.
  • Мировое соглашение правонарушителя с потерпевшим, и таким образом исчерпывание криминального конфликта.
  • Истечение сроков давности по событию (кроме случаев, специально оговоренных в законе о преступлениях, не имеющих срока давности).
  • Тяжелая болезнь преступника (физическая или психическая), лишающая наказание смысла.
  • Переквалификация преступления из категории уголовных в административное.
  • Специальные основания освобождения от уголовной ответственности. Это:

а). амнистия или помилование;

б). перемена в обстоятельствах преступления, меняющая его статус с точки зрения закона;

в). вынужденный аспект совершения преступления.

! Судимость человек приобретает как подтверждение его виновности, закрепленное назначением наказания и влекущее определенные негативные правовые последствия.

Будучи освобожденным от уголовной ответственности, даже при признании вины, человек не приобретает статуса судимого.

Рассмотрим подробнее каждое из оснований, по которым гражданин имеет шанс избежать наказания за содеянное правонарушение.

Такое понятие, как наступление возраста ответственности за совершение деяний преступного характера, напрямую влияет на назначение наказания. Общая ответственность наступает по достижении гражданином 14-летнего возраста.

Далее каждая из категорий преступлений имеет свои возрастные рамки.  До 18 лет человек считается несовершеннолетним.

Это важно для понимания возраста формирования его как личности, определения жизненных приоритетов, а следовательно, может повлиять на отношение суда к его поступкам, мотивам, определение их последствий.

Ведь первый преступный опыт и наличие факта судимости в биографии подростка может послужить фактором, лишающим его возможности воплотить в жизнь многие цели, в том числе и связанные со службой обществу.

Поэтому, учитывая специфический возрастной момент, при совершении несовершеннолетним преступления впервые и при отсутствии отягчающих факторов, судьи стараются ограничиться санкциями воспитательного характера.

Это не означает достаточности проведения разовой воспитательной беседы. Подросток в большинстве случаев ставится на учет в детской комнате полиции и  отныне находится в поле зрения правозащитников постоянно. Кроме простого предупреждения, существует много мер воспитательного воздействия.

Это меры, подразумевающие совместную работу с подростком его родителей (или опекунов) и сотрудников учебных и воспитательных учреждений.

Еще по теме  Сроки сдачи отчетности в 2020 году

Конечно, воспитательные меры включают в себя и ограничительные санкции (например, требование находиться дома в ночные часы, организация досуга и по возможности исключение его общения с лицами, могущими спровоцировать противоправное поведение).

Конечно, ключевую роль в достижении успеха воспитательных мер играет семья ребенка.

Искреннее раскаяние в совершении нарушения закона – это не только слова извинения и обещание исправиться. Оно имеет вполне конкретные проявления.

  • Первый признак деятельного раскаяния – личная явка с повинной в полицию. Этот акт имеет значение только при условии, что органы правопорядка до явки нарушителя не были осведомлены о преступлении и его фигурантах. Именно заявление о совершении им преступления и чистосердечное признание вины должно явиться поводом для возбуждения уголовного дела.
  • Активное содействие следствию для раскрытия преступления, выявления и поимки его участников. Подразумевается всемерная помощь по формированию ясной картины преступления, привлечению к ответственности фигурантов дела, дача всех необходимых показаний.
  • Стремления конкретными действиями загладить свою вину и тем самым снизить негативные последствия, а значит, и правовую оценку криминального деяния. Это означает как возмещение финансового ущерба, так и возвращение украденных ценностей, восстановление поломанного имущества, помощь в обеспечении восстановления здоровья потерпевшего.

Иными словами, раскаяние должно выражаться в определенных поступках со стороны нарушителя. Только в этом случае он имеет право на освобождение от уголовной ответственности.

Кроме того, примениться эта мера снисхождения может только в отношении лиц, не имеющих судимость на момент совершения правонарушения (с погашенной судимостью, либо в первичном деянии), а также если злодеяние не носит особо опасный характер.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: 7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: 7 (812) 648-23-57

Значимыми особенностями системы воздаяния за противоправные поступки, организованной на уровне социального института коррекции преступников, являются осознание субъектом причины применения к нему наказания и гуманности воздействия. Другими словами, нельзя получить эффект от возмездия человеку, который не осознает совершенного злодеяния или применять наказание, если состояние здоровья не позволяет его пережить и исправиться.

Именно в силу подобных соображений в уголовном праве введена возможность освобождения от наказания в связи с болезнью, которая может поражать психическую или соматическую составляющую физического благосостояния человека. Давайте поговорим об отсрочке и освобождении от отбывания уголовного наказания, которые возможны в связи с болезнью.

Общая информация

Предоставляя возможность органам правосудия освобождать индивидов, преступивших закон, от возмездия в связи со слабым здоровьем, законодатели имеют для этого следующие обоснованные мотивы:

  1. Лицо, совершившее действия, классифицируемые как преступление, но не осознающее себя как человека разумного и отвечающего за последствия своих поступков, то есть психически невменяемое, не в состоянии воспринять корректирующее воздействие наказания.
  2. Организм субъектов, заболевших тяжелым недугом после того, как ими было совершено злодеяние, может не выдержать тягот пересылок и отбывания наказания в колонии. То есть следствием назначения наказания для серьёзно больного индивида может стать не просто смерть, а сопровождающаяся страданиями, вследствие пребывания в тяжелых условиях заключения, что не допустимо в гуманном обществе.
  3. Угроза здоровью и жизни окружающих также является немаловажным моментом, который должен быть учтен судом при вынесении приговора, способного обречь на мучения и смерть не только злоумышленника, но и других людей, в том числе работников учреждений пенитенциарной системы.

Заболевание как повод к освобождению

Тяжёлое заболевание, обнаруженное после совершения преступления, указанное в Перечне, утверждённом Правительством РФ от 6 февраля 2004 года № 54, также может являться основанием приобретения свободы. Диагноз устанавливается длительными обследованиями по результатам принятого терапевтического, хирургического, иного воздействия. Если предпринятые шаги не принесли нужного результата, создаётся комиссия для проведения медицинского освидетельствования и выдачи заключения.

К таким заболеваниям относятся:

  1. Туберкулёз.
  2. Раковая опухоль.
  3. Лейкоз.
  4. Нарушения работы эндокринной системы.
  5. Заболевания головного и спинного мозга.
  6. Болезни сердца.
  7. Поражения сосудов.
  8. Ампутация конечностей.

Наказание в виде обязательных исправительных работ также может быть отменено в судебном порядке при оформлении осуждённым нерабочей группы инвалидности.

Болезни освобождающие от уголовной ответственности

Результат рассмотрения ходатайства во многом зависит от качественной характеристики медицинского заключения. Однако суды даже при наличии только положительных факторов выносят отказы. Такие постановления необходимо обжаловать в вышестоящей инстанции.

Апелляция разобрала судейские ошибки при освобождении от наказания по болезни

Освобождение из дисциплинарной воинской части происходит только при наличии заболевания, не позволяющего продолжать службу.

Ходатайство может быть двух видов:

  1. Замена наказания более мягким.
  2. Досрочное освобождение.

Инициировать процесс может только командующий состав части.

Суд принимает решение, основываясь на заключении врачебной комиссии, личном деле осуждённого, характеристике. Степень и характер заболевания являются главенствующими показателями при вынесении вердикта. Если врачебная экспертиза представила заключение, что военнослужащий негоден к службе по болезни, то ходатайство будет удовлетворено. В каких случаях применить полное освобождение, а когда заменить более мягким решается только судом.

Освобождение лица от уголовной ответственности по болезни не является реабилитирующим основанием, так гласит российский закон. Осуждённый вправе заявить о прекращении рассмотрения ходатайства и настаивать на своём оправдании.

Еще по теме  Порядок прописки в неприватизированную квартиру в 2020 году

Освобождение по болезни от наказания – в каких случаях действует, при каких преступлениях рассматривается

Освобождение по болезни предусматривается статьей 81 УК. Статья предусматривает по сути два разных основания для освобождения: физическая болезнь и психическая болезнь. Оба основания имеют свои особенности.

Итак, согласно ст. 81 УК: лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо отбывающее наказание освобождается от дальнейшего отбывания;

Сразу обратим внимание на дословный смысл – при психической болезни лицо освобождается (т.е. вариантов у суда нет, он обязан освободить), а при физической болезни лицо может быть освобождено (а может и не быть…). В первом случае это обязанность суда, во втором это право суда.

Психическая болезнь

Это основание также имеет два «подпункта»:

  1. Психическая болезнь возникла до вынесения приговора. Иначе говоря, выявлена невменяемость (ст.21 УК), исключающая уголовную ответственность.
  2. Психическая болезнь возникла после вынесения приговора. То есть, совершая преступление, человек был вменяем, но уже при отбытии наказания с ним приключилась психическая болезнь, которая не позволяет ему отбывать наказание.

В обоих случаях суд не просто освобождает – «таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (ч.1 81 УК). Опять мы видим столь важное слово «может»..

Он может и не назначить, а если и назначит – то меры бывают разные от амбулаторного наблюдения до наблюдения в специализированном стационаре с интенсивным наблюдением. И большой вопрос – где лучше, в колонии или в специализированном стационаре со специализированным режимом.

В каких случаях суд может и не назначить и что такое эти меры медицинского характера – в отдельной статье.

Физическая болезнь

При физической болезни суд вправе освободить, но не обязан.

Существуют два перечня тяжелых заболеваний, позволяющих надеяться на выход на свободу:

  • Перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания (утвержден Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54 (ред. от 19.05. 2017 г. N 598);
  • Перечень заболеваний, препятствующих заключению под стражей (утвержден Постановлением Правительства от 14 января 2011 г. N 3).

Освобождение по болезни от наказания – в каких случаях действует, при каких преступлениях рассматривается

Указанные перечни не вполне идентичны, некоторые болезни в них раскрываются не одинаково широко по объему. Для целей освобождения от наказания (ст. ч.2 81 УК) используется первый перечень, а для целей недопущения содержание под стражей, второй.

Оба перечня объемны, в рамках настоящей статьи их не привести.

Ну и болезни таковы, что симулировать их невозможно.

Процедура предполагает освобождение только в порядке исполнения приговора (п.6 397 УПК). Это особый порядок, отличный от основного разбирательства.

Это значит что во время судебного разбирательства, если защита ссылается на наличие физической болезни – то никто обвиняемого не отпустит.

Просто вынесут приговор и уже потом, в отдельном порядке, в так называемом в порядке исполнения приговора, это отдельный вид судебного разбирательства с отдельным разбирательством (399 УПК) будут рассматривать – освобождать или нет. Все это время больной осужденный будет сидеть, хотя болезнь этому препятствует.

Кстати, это проблемный пробел в законе – например, во время суда у человека развивается прогрессирующая болезнь и он может погибнуть. Но нет, сначала «влепим» приговор и только потом, в отдельном процессе, будем решать, что там с болезнью.

Порядок подачи ходатайства об освобождении регулируется ч.6 175 УИК. Ходатайство подается через администрацию исправительного учреждения с приложением заключения медицинской комиссии.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 г. N 8, суд учитывает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, а так же и иные обстоятельства.

  • Для вопроса об освобождении не принципиальным является статья, по которой вынесен приговор, назначенный срок – важна именно болезнь.
  • Однако в практике учитывается и кое-что еще.
  • Например, учитываются и смягчающие обстоятельства: формируем смягчающие обстоятельства — это актуально и в данной стадии.
  • Учитывается также и вероятность умышленного нанесения осужденным самому себе вреда здоровью с целью освобождения.
  • Учитывается криминальная история осужденного, его поведение, исправление, с учетом того, что не всякая болезнь может воспрепятствовать дальнейшей преступной жизни (Нижегородский областной суд, Обобщение судебной практики за 2013 г.)

При отказе в удовлетворении ходатайства повторное обращение не ограничено никаким сроком (в отличие от того же УДО). Главный критерий – ухудшение здоровья. При ухудшении состояния осужденного повторное медицинское освидетельствование проводится независимо от времени, прошедшего со дня предыдущего освидетельствования (п.12 Постановления Правительства от 6 февраля 2004 г. N 54).

Наше государство активно применяет принципы гуманизма. И, благодаря этим принципам, лица, которые были уличены в совершении неких преступных деяний, получают возможность избежать полной ответственности за свое деяние, или смягчить свою ответственность.

Как правило, принципы гуманизма при назначении наказания устанавливаются в отношении тех лиц, у которых имеются уважительные причины. В частности, это касается тех преступников, для которых отбывание наказания становится невозможным ввиду наличия серьезного заболевания.

Причем заболевание может быть как физическим, так и психологическим.

Стоит сразу же отметить, что при наличии психического заболевания, наказание для нарушителя может быть заменено на пребывание в лечебном учреждении.

Еще по теме  Пособие по беременности и родам в 2020 году

Несмотря на то, что основополагающие ключевые принципы уголовного права предполагают обязательную ответственность за конкретное правонарушение, которое было признано преступлением, в некоторых ситуациях законодательная власть идет на уступки и смягчает или отменяет действие наказания для тех лиц, у которых имеются серьезные проблемы со здоровьем.

Вопрос процесса освобождения от наказания в связи с заболеванием регулируется в соответствии со ст. 81 УК РФ. Здесь указаны обстоятельства, которые приводят к тому, что преступник может быть освобожден от ответственности. Что же касается определенных заболеваний, которые могут послужить механизмом освобождения от наказания, то они объединены в три основные группы;

  • Заболевания, которые делают человека непригодным к несению воинской повинности. В такой ситуации гражданин не может быть привлечен к несению воинской службы, и в случае уклонения от повинности, не может быть привлечен к уголовной ответственности.
  • Психические расстройства, которые лишают человека возможности реально осознавать свои действия и поступки и устанавливают для общественности некую степень опасности. Если в результате экспертизы будет признана невозможность человека контролировать свои поступки и действия в отношении окружающих, то он будет освобожден от отбывания стационарного наказания за совершенное ранее преступное деяние и будет помещен в специальное лечебно-профилактическое учреждение.
  • Другие формы заболеваний, которые делают процесс отбытия наказания невозможным в силу тех или иных обстоятельств. Стоит заметить, что в данной ситуации некие формы болезни могут стать причиной для освобождения от ответственности, если они несут угрозу окружающим и являются заразными.

Таким образом, если у конкретного человека установлено плохое состояние здоровья и наличие серьезного заболевания, которое влияет на его физические и психологические характеристики личности, то он будет освобожден от ответственности, или же его наказание будет смягчено в соответствии с установленными правилами УК РФ.

Для того, чтобы начать процедуру смягчения наказания или полного освобождения от ответственности, осужденный или его официальный представитель (адвокат) должны подать соответствующее ходатайство в суд.

Освобождение от наказания в связи с болезнью будет применено лишь в том случае, когда будут подтверждены уважительные причины, которые привели к подобному обращению. Таким образом, в ходатайстве должны в обязательном порядке быть указаны конкретные причины, которые дают возможность обращаться в органы судебной власти с подобными требованиями.

Стоит обратить внимание на то, что ходатайство имеет установленную форму, и потому перед тем, как принять решение о подаче письменного заявления, необходимо уточнить все требования, которые предъявляет к данному процессу законодательная база. В частности, заявление должно содержать сведения относительно обстоятельств совершенного преступного деяния, его степени тяжести и характера.

Помимо этого, к ходатайству необходимо прикрепить медицинские справки и прочую документацию, которая подтвердит факт наличия у преступника тяжкого заболевания, которое в случае отбывания наказания может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья или окажет негативное воздействие на окружающих.

Общая информация

Примеры судебной практики

Адвокат обратился в суд от имени Н.Н. Пенкина с ходатайством об освобождении из мест лишения свободы по болезни. Первая инстанция отказалась удовлетворить требования, сославшись на следующие моменты:

  • отрицательную характеристику;
  • оказываемое лечение по месту пребывания;
  • отказ от хирургического вмешательства в специализированном онкологическом центре.

Заключение медиков подтверждало наличие диагноза, включённого в Перечень.

Постановление было обжаловано в апелляционной инстанции. Судебная коллегия по уголовным делам отпустила Пенкина в связи с болезнью, указав на неправильное применение закона. Суд не учёл, что применение 81 ст. УК РФ в первую очередь связано с болезнью, а поведение имеет второстепенное значение. Более того, в силу положений Уголовного кодекса, наказание, применяемое к преступнику, не может причинять физические страдания или унижать человеческое достоинство.

Р.М. Матвеев осуждён на 14 лет за убийство. Медицинской комиссией подтверждено наличие тяжёлого онкологического заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания в местах лишения свободы. Матвеевым и его защитником было подано ходатайство об освобождении по болезни. Суд первой и апелляционной инстанции отказал в его удовлетворении.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила предыдущие решения, указала на неверное применение законодательства. Матвеев не возместил вред потерпевшему в силу объективных причин – прохождение лечения в стационаре. Из-за этого не работал длительное время. Более того, отказ со ссылкой на тяжесть совершённого преступления недопустим, так как закон не содержит такого основания.

Военнослужащий В.А. Мишин, находясь в дисциплинарной воинской части, получил тяжкое увечье левой руки. Медицинская комиссия дала своё заключение о невозможности продолжения службы ввиду наличия заболевания только после адвокатской жалобы. Командование направило в суд ходатайство об освобождении. Суд удовлетворил требование, освободил Мишина от наказания из-за полученной травмы.

Довольно часто родственники ребят-срочников обращаются за помощью с целью написания жалобы в ЕСПЧ, где ответчиком в суде выступает Российская Федерация. Цель таких жалоб – получение компенсации за увечья, полученные при прохождении срочной службы.

Любой желающий может обратиться с вопросом к дежурному юристу. Для этого в режиме онлайн задайте вопрос на сайте посредством специального чата мгновенных сообщений.

Загрузка ...